Zawiadomienie o wyborze oferty - Zaprojektowanie i przebudowa drogi gminnej Gąski-Świdry Nr 141019N i odcinka dogi Świdry -Dzięgiele Nr 141048 N, Gmina Olecko.
  Olecko  3 grudnia  2019 r                                         
                                                                                                 
 
      BI.271.9.11.2019                                                                    
                                                                                                          
                         
           W dniu 3 grudnia 2019 r. wybrano najkorzystniejszą ofertę w przetargu nieograniczonym ogłoszonym w BZP nr  608026-N-2019 z dnia 2019-10-09 r. o wartości zamówienia mniejszej od kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8-Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (t.j. Dz. U. z   2019  r. poz. 1843) - Zaprojektowanie i przebudowa drogi gminnej Gąski-Świdry Nr 141019N i odcinka dogi Świdry -Dzięgiele Nr 141048 N, Gmina Olecko. 
 
 1. Działając na podstawie art. 92 ust.1  Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę: 
Przedsiębiorstwo Produkcji Materiałów Drogowych KRUSZBET S.A. ul. Bakałarzewska 86, 16-400 Suwałki.                  
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.  
2.   W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:  
Oferta nr 1  
Przedsiębiorstwo Produkcji Materiałów Drogowych KRUSZBET S.A. ul. Bakałarzewska 86                 16-400 Suwałki 
Cena – 60,0 pkt 
Okres gwarancji – 40,00 pkt 
Łączna liczba uzyskanych punktów:  100,0 pkt  
Oferta nr 2 
Oleckie Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Sp. z o. o., ul. Wojska Polskiego 12,                   19-400 Olecko 
Cena – 44,88 pkt 
Okres gwarancji – 40,00 pkt 
Łączna liczba uzyskanych punktów:  84,88 pkt  
Oferta nr 3  
STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków 
Cena – 46,52 pkt 
Okres gwarancji – 40,00 pkt 
Łączna liczba uzyskanych punktów:  86,52 pkt  
Oferta nr 4  
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Konstytucji 3 Maja 1A,                   19-500 Gołdap 
Cena – 51,05 pkt 
Okres gwarancji – 40,00 pkt 
Łączna liczba uzyskanych punktów:  91,05 pkt  
 
3.  Na podstawie art.92 ust.1 pkt. 2  Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu  nie zostali wykluczeni Wykonawcy. 
  
4. Na podstawie art.92 ust.1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone następujące oferty: 
 
Oferta nr 2  
Oleckie Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Sp. z o. o., ul. Wojska Polskiego 12,                   19-400 Olecko 
Uzasadnienie faktyczne:   
      Zamawiający, działając na podstawie art. 85 ust. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843) w związku z upływającym terminem związania z ofertą, w dniu 21 listopada  2019 r, zwrócił  się z wnioskiem do Wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu,  na okres  30 dni. 
      Poinformował również, że w przypadku wyrażenia takiej zgody, zgodnie z art. 85 ust. 4 w/w ustawy związane jest to z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium lub wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres. 
Wykonawca Oleckie Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Sp. z o. o., ul. Wojska Polskiego 12, 19-400 Olecko w dniu 21 listopada 2019 r drogą mailową poinformował, iż nie wyraża zgodny na wydłużenie okresu związania z ofertą.  
Nieprzedłużenie tego terminu jest równoznaczne z rezygnacją wykonawcy z dalszego udziału  w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. 
      W związku z powyższym nieprzedłużenie terminu związania ofertą skutkuje obowiązkiem po stronie Zamawiającego odrzucenia jej na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a ustawy Prawo zamówień publicznych.  
 
Uzasadnienie prawne: 
Art. 89 ust. 1 pkt. 7a, który brzmi: 
„Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 
7a) wykonawca  nie  wyraził  zgody,  o której  mowa  wart.85ust.2, na przedłużenie terminu związania ofertą. 
 
Oferta nr 4  
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Konstytucji 3 Maja 1A,                   19-500 Gołdap 
Uzasadnienie faktyczne:   
      Zamawiający, działając na podstawie art. 85 ust. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843) w związku z upływającym terminem związania z ofertą, w dniu 21 listopada  2019 r, zwrócił  się z wnioskiem do Wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu,  na okres  30 dni. 
      Poinformował również, że w przypadku wyrażenia takiej zgody, zgodnie z art. 85 ust. 4 w/w ustawy związane jest to z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium lub wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres. 
Wykonawca Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Konstytucji 3 Maja 1A,                   19-500 Gołdap w dniu 21 listopada 2019 r drogą mailową poinformował, iż wyraża zgodę  na wydłużenie okresu związania z ofertą. Jednocześnie z wyrażeniem zgody Wykonawca nie przedłużył okresu ważności wadium lub nie wniósł nowego na przedłużony okres.    
Warunek uczestnictwa, jakim jest wniesienie wadium w określonej wysokości jest warunkiem, który musi być spełniony przez Wykonawcę od chwili otwarcia ofert przez cały okres związania ofertą aż do zawarcia umowy, za wyjątkiem regulacji przewidzianej w art. 46 ust. 1 i 3 ustawy P.z.p. Istotą wadium jest to, że winno ono zabezpieczać ofertę przez pełen okres związania ofertą. W sytuacji nie przedłużenia terminu ważności bądź nie złożenia nowego wadium na przedłużony okres, nie zostaje zachowana istotna funkcja zabezpieczająca ofertę np.: Zamawiający może spotkać się z sytuacją, w której nie będzie mógł zrealizować swoich, wynikających z ustawy uprawnień do zatrzymania wadium.       
W związku z powyższym niewniesienie w terminie wadium skutkuje obowiązkiem po stronie Zamawiającego odrzucenia jej na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Prawo zamówień publicznych.  
 
Uzasadnienie prawne: 
Art. 89 ust. 1 pkt. 7 b, który brzmi: 
„Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 
7b) wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, jeżeli zamawiający żądał wniesienia wadium. 
 
 
5.   Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z /;2019 poz. 1843)-Dział VIII „Środki ochrony prawnej”.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Data wprowadzenia: 2019-12-03 1512 Data upublicznienia: 2019-12-03 Art. czytany: 2137 razy
  
 |  
 
 |