347. Maria Wanda Dzienisiewicz - 26.10.2018 r. 2018-11-07 1406 Art. czytany: 2084 razy Zwróciła się z pytaniem do prawnika. Kto ponosi odpowiedzialność za złamanie i nieprzestrzeganie prawa lokalnego: Starostwo czy inwestor i jakie są z tego tytułu onsekwencje w sytuacji, kiedy mamy pozwolenie na budowę na rogu ul. Partyzantów i ul. Jeziornej, w którym nieuwzględnione zostały warunki mpzp, które jednoznacznie zakazują cyt. „na terenie objętym niniejszym planem zakazuje się lokalizacji innych usług niż w/w.” Usługi nieuciążliwe zostały wymienione: gabinety lekarskie, fryzjer, krawiec, zegarmistrz, kosmetyczka, szewc itp. Starostwo Powiatowe wydało pozwolenie na przetwórstwo mięsa i wędzarnię, kiedy w decyzji o pozwoleniu na budowę jest mowa o rozbudowie obiektu handlowego. Poinformowała, że Komisja Planowania, Budżetu i Gospodarki jednogłośnie skierowała ten temat do zespołu ds. inwestycji uciążliwych.